YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14177
KARAR NO : 2009/16971
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Vakıf tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Köyü 101 ada 478 den 492 ye kadar olan 14 adet parsel ile 428, 429, 430, 431 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanağı örnekleri ve dayanağı olan tapu ve vergi kayıtların ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri, tedavül ve revizyonları kadastro tesbiti itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtları, davalı olanlar ile hükmen kesinleşenlerin ilgili dava dosyalarının Kadastro Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,
2)Vakfa ait bina, bağ, tarla cinsli taşınmazların Midyat Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.12.1964 gün ve 1964/114 E., 1964/167 K. ile tescil edildiği anlaşıldığından sözü edilen dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi,
3) Vakfa ait taşınmazlar Haziran 1965 tarih 15, 16, 17, 18 ve 19 numarada tescil edildiğinden bu tapu kayıtlarının miktarlarıyla birlikte, keza bu yerde yapılan kadastro sırasında hangi parsellere uygulandığı araştırılarak değişiklikleriyle birlikte ve tapuların dayanağı evrakın (Midyat Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/12/1964 gün 1964/114-167 sayılı kararı ve kararın dayanağı tescil krokisinin) Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi,
4) Deyrulumur Morgabriyel Kilisesi Vakfına ait Temmuz 1965 tarih 15, 16, 17, 18 ve 19 numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında hangi parsellere uygulandığının araştırılarak, uygulanmamışsa hangi nedenle uygulanmadığı, uygulanmayan kayıtlar listesine alınıp alınmadığının Kadastro Müdürlüğünden sorulması,
5) … Köyü N 47-a-16-c-2-a numaralı kadastro paftasının fotogrametri yöntemiyle düzenlenmiş haliyle Kadastro Müdürlüğünden ve ayrıca Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenilmesi,
6) … Köyü 101 ada 1, 9 ve 10 numaralı parsellerin bulunduğu yere ait en eski tarihli … fotoğrafı ve memleket haritasının (Mardin N47 a-06-d) ve 1970’li yıllarda çekilmiş … fotoğrafı ve buna göre düzenlenmiş memleket haritası örneklerinin Harita Genel Komutanlığından getirtilerek dosyaya konulması, daha sonra dava dosyasının keşifte dinlenen ve dosyaya rapor ibraz eden … … ve … ile mahkemenin 2008/30 ve 31 sayılı (Dairenin 2009/14177 ve 14178 sayılı) dosyalarda orman bilirkişi olarak dinlenen … …, … … ve … …’a verilerek,
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
7) Ayrıca; fen bilirkişileri … … ve …’dan Vakfa ait Temmuz 1965 tarih 15, 16, 18 ve 19 nolu tapuların dayanağı tescil krokilerinin de dava konusu parsellere ait olup olmadığı konusunda dayanak tescil krokilerinin davaya konu parsellerle çakıştırılmak suretiyle kendilerinden rapor alınarak dosyaya eklenmesi,
8) Ayrıca; Vakfa ait 1937 tarih 1’den 18’e kadar olan vergi kayıtlarının kadastro sırasında hangi parsellere uygulandığı araştırılarak, uygulanmamışsa neden uygulanmadığı ve uygulanmayan kayıtlar listesine alınıp alınmadığı sorularak alınacak cevapların dosyaya eklenmesi,
9) Kilise vakfı adına tespitleri yapılan 101 ada 9, 277, 278, 460, 489, 271, 487, 491 ve 492, 114 ada 22 numaralı parsellerin kadastro tespit tutanaklarıyla varsa dayanağı belgelerle birlikte tutanakları kesinleşmiş ise edinme nedeni ve tarihi yazılı olarak istenilmesi,
10) … Köyü 101 ada 9 dan 41 ‘e kadar olan parsellerin tutanak örnekleri ve dayanğı olan kayıtların ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.