YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10811
KARAR NO : 2009/16705
KARAR TARİHİ : 13.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.10.2007 gün ve 13768-12326 sayılı bozma kararında özetle; “ndeki çekişmeli taşınmaza yönelik açılan elatmanın önlenmesi davasında, davanın kısmen kabulüne karar verilmişse de, davanın 2000 m2 taşınmaza yönelik açıldığı, ancak bilirkişi incelemesinin 55 m2’lik bölüm için yapıldığı, bu nedenle diğer kısımlara yönelik araştırma, inceleme yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, orman bilirkişi raporunda (A) işaretli 1250 m2 bölüme davalı … Yönetiminin elatmasının önlenmesine, (B) işaretli 55 m2 bölüme yönelik davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 22.05.2007 tarihinde ilan edilen ve kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.