YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15961
KARAR NO : 2009/1533
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar … ve …, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak … İlçesi … Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu, orman sınırlamasının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların sınırında bulunan sedir ormanı ağaçlandırma sahası ile bütünlük içinde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava , 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.07.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi raporuna, çekişmeli taşınmazların 101 ada 4507 sayılı orman parseli içinde kaldıkları, orman toprağı niteliğinde bulundukları, sınırda bulunan sedir ormanı ağaçlandırma sahası ile bütünlük içinde bulundukları anlaşıldığına, üzerindeki bitki örtüsü yok edilmiş olsa dahi salt orman toprağının orman sayılacağına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/02/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.