YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13927
KARAR NO : 2009/14224
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 114 ada 67 parsel davalı … , 114 ada 68 parsel davalı …, 174 ada 21 parsel 5511 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden tarla niteliği ile maliki bilinemediğinden hak kaybına sebebiyet verilmemesi için Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, zilyetlik iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 114 ada 67 ve 174 ada 21 parsellerin davacı … adına, 114 ada 68 parselin tespit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından 174 ada 21 parsele ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ilk orman kadastrosu ile 1977 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.