YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17338
KARAR NO : 2009/1674
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, birleştirilen 2007/395-2//7/390 ve 2007/368 esas sayılı dava dosyaları ile Hazine ve köy tüzel kişiliğini hasım göstererek Tavak Köyünde 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve orman olarak tespit edilen 118 ada 1 numaralı parsele bitişik olan ve ekli krokide B-C ve D ile gösterilen kısmın orman sınırları dışında bırakıldığını oysa taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek bu kısımların orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Kadastro sırasında Tavak Köyü 118 ada 10 parsel sayılı 744,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 118 ada 11 parsel sayılı 1394,94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 118 ada 12 parsel sayılı 6017,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi ana dava dosyası ve birleştirilen 2007/735, 2007/734 esas sayılı dava dosyaları ile kadastro tespitine itiraz etmiştir. Mahkemece Hazine ve köy tüzel kişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile reddine, gerçek kişiler aleyhine açılan davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalı gerçek kişiler adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmü gereğince yapılan orman sınırlandırılmasına ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.