YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2676
KARAR NO : 2008/3758
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına itiraz ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 26/4/2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/11/2007 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz edenler … vekili Av…. … … ile Hazine vekili Av…. Örücü geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Yapılan incelemede, mahkemece dairenin 13/11/2007 tarihli ara kararının yerine getirilmesi amacıyla, Orman Genel Müdürlüğüne 15/12/2007 tarihinde müzekkere yazılarak, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1927 yılında büyük orman yangını olup olmadığı, olmuş ise, haritasının tanzim edilip edilmediği hususu sorulmuş ise de, kurum tarafından verilen cevap dosyaya konulmadan temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yargıtaya gönderildiği gözlenmiştir.
Bu nedenle Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için, yerel mahkemece Orman Genel Müdürlüğüne 15/12/2007 tarihinde yazılan müzekkereye verilen cevap ile varsa ekli belgelerin dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yargıtaya gönderilmesi
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/3/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.