YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2903
KARAR NO : 2008/7554
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro çalışmasına itiraz, tapu kaydının iptali ve tescil davalarının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1991 yılında yapılan arazi kadastro çalışmalarında… Köyü;
1) 101 ada 17 parsel sayılı taşınmaz, 4818 m2 yüzölçümü ile … oğlu … … ve … …, … oğlu … ve … …, … oğlu …, … oğlu … …, … oğlu … zilyetliklerinde oldukları şerh edilerek,
2) 101 ada 35 parsel sayıl 7048 m2 yüzölçümü ile Nisan 1962 tarih 14 nolu tapu kaydı revizyon gösterilerek … oğlu … … zilyediğinde olduğu şerh edilerek,
3) 101 ada 85 ve 89 parsel sayılı 5309 m2 ve 3886 m2 yüzölçümleri ile Nisan 1962 tarih 8 nolu tapu kaydı revizyon gösterilerek … oğlu … … zilyediğinde oldukları ve 89 parsel üzerindeki kayısı ağaçlarının yine aynı kişi tarafından dikildiği şerh edilerek,
4) 101 ada 181 parsel sayılı taşınmaz, 3975 m2 yüzölçümü ile Haziran 1966 tarih 12 nolu tapu kaydı revizyon gösterilerek … eşi … … ile çocukları … ve … … ile … oğlu … … zilyetliklerinde olduğu şerh edilerek,
5) 101 ada 24 parsel sayılı taşınmaz, 2911 m2 yüzölçümü ile Nisan 1962 tarih 11 nolu tapu kaydı revizyon gösterilerek … oğlu … … zilyetliğinde olduğu şerh edilerek,
6-101 ada 258 parsel sayılı 1873 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise … oğlu … … zilyetliğinde olduğu, yine üzerindeki değirmenin ise, … oğlu … … ile … oğlu … ve … … zilyetliğinde olduğu şerh edilerek, Orman Yönetiminin 11.07.1989 tarihli orman haritası kapsamı içinde bulunduğu gerekçesi ile orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmişlerdir. Davacı gerçek kişi, çekişmeli taşınmazların yörede 2001 tarihinde ilan edilen orman kadastro çalışmalarında orman sınırları içine alınarak 2/B madde uygulamasına konu edildikleri, ancak aslında murisinden kaldığını belirterek orman kadastro çalışmasının iptali ile birlikte tapu kayıtlarının da iptali ile tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, 101 ada 17 parselin tamamı ile 181 parselin (A) harfli 908.29 m2’lik ve 85 parselin (A) ve (B) harfli 2094.59 m2’lik bölümlerinin resmi belgelerde ormanlık alanda gözükmeleri ve orman sayılan yerlerden olmaları nedeni ile bu taşınmazlara yönelik davanın reddi ile karar kesinleştiğinde bu taşınmazlar yönünden oluşturulacak dosyanın tescil için kütükler devir edilmiş ise Tapu Sicil Müdürlüğüne, devir edilmemiş ise Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine, çekişmeli 101 ada 35, 89, 244, 258 parsellerin tamamı ile 85 parselin 3214.41 m2’lik bölümünün ve 181 parselin 3066.71 m2’lik bölümlerine yönelik olarak açılan davanın kabulü ile bu taşınmazlar ile ilgili olarak orman kadastro çalışmasının iptali ile açılan tapu iptali ve tescil davası yönünden ise mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ile Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık askı ilan süresi içinde açılan orman kadastro çalışmasına itiraz ve tapu kaydının iptali ile tescil davası niteliğindedir.
Yörede 14.05.2001 tarihinde ilan edilerek eldeki dava nedeni ile kesinleşmeyen orman kadastro çalışması ile 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Arazi kadastra çalışması 1991 yılında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.