YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10404
KARAR NO : 2008/14494
KARAR TARİHİ : 05.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … BİLGİÇ MİRASÇILARI

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 48 sayılı parselin kısmen …, …, M…. Bülbül ve İ…. Bülbül’ün 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılmış yerlerden olduğunu bildirerek, bu bölümün tapusunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, … hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine, diğer davalılar yönünden açılan davanın kabulüne, 13/11/2006 tarihli krokide (A) ile işaretli 800 m2’lik bölümün tapusunun iptali ile 2/B uygulamasına bağlı tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına bağlı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1944 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1995 yılında yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1967 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 2/B madde sahasında kaldığı belirlenerek Hazine adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yeralmak üzere bu konunun belirtilmesi ve hüküm yerinde gösterilmesi gerekirken belirtilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasının birinci bendinden sonra gelmek üzere “taşınmazın 2/B madde sahası olarak tescil edildiğinin tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmasına” sözleri eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

(Temyiz edenden tahsiline)