YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5331
KARAR NO : 2008/9317
KARAR TARİHİ : 27.06.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada … 11. Sulh Hukuk ile 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; davacının banka hesabından üçüncü kişilerce internet üzerinden para çekilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi; davanın 4077 Sayılı Yasanın 23. ve 5464 Sayılı Yasanın 44. maddelerine göre Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle,
Tüketici Mahkemesi ise; taraflar arasındaki ihtilafın B.K.’nun 41. ve devamı maddeleri gereği haksız fiil niteliğinde bulunduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davacının davalı bankanın iki ayrı şubesinde bulunan hesabından internet bankacılığı şifresinin üçüncü kişilerce kırılarak toplam 4.719,79.- YTL.’nın alındığı anlaşılmaktadır.
O halde, bankacılık işlemlerine dayalı uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.