YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8664
KARAR NO : 2008/12697
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastra sırasında çekişmeli … Köyü 156 ada 52, 53 ve 55 parsel sayılı taşınmazlar 2/B madde uygulaması sonuçunda Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, 05.1O.2006 tarihli dava dilekçesi ile 156 ada 52, 53 ve 55 parsellere yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece 156 ada 56 parsele yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, 154 ada 1 parsele yönelik davanın esastan reddine ve bu taşınmazların tespit gibi tesciline; karar kesinleştiğinde 156 ada 52, 53 ve 55 numaralı parseller üzerindeki davalı olduğuna dair şerhin kaldırımlısına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir.
1) Yargılama sırasında davacının 156 ada 52, 53 ve 55 parsel sayılı taşınmazlara yönelik bir talebinin bulunmadığı, dava konusu etmek istediği kısmın 154 ada 1 numaralı parsel içinde kaldığı; ancak dava dilekçesinde 156 ada 56 parsele yönelik açılmış bir dava bulunmadığı gibi, 154 ada 1 parsele yönelik olarak ta 30 günlük askı ilan süresi içinde davacı tarafından usulüne uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı anlaşılmakla beraber mahkemece bu parsellere yönelik olarak kurulan hükümde taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş olduğundan bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Yargılama sırasında 156 ada 52,53 ve 55 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak yanlışlıkla dava açıldığı; davacının bu parsellerden yer istemediği anlaşıldığından bu parsellere ilişkin davanın reddine ve kadastro işlemlerinin olağan yollardan tamamlanması için kadastra tutanak ve eklerinin kadastro müdürlüğüne iadesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece karar kesinleştiğinde 156 ada 52, 53 ve 55 numaralı parseller üzerindeki davalı olduğuna dair şerhin kaldırımlısına karar verilmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 3 bendinin tamamen kaldırılarak bunun yerine hükmün 3. bendine “156 ada 52,53 ve 55 numaralı parsellere yönelik davanın reddine; kadastro işlemlerinin olağan yollardan tamamlanması için 156 ada 52, 53 ve 55 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak ve eklerinin kadastro müdürlüğüne iadesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y. ‘nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.