YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8833
KARAR NO : 2008/13354
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23/05/2006 gün ve 2006/6493-7115 sayılı bozma kararında özetle; “Davacı Hazine, Nisan 1954 tarih 47 ve 56 sıra nolu tapulara dayanarak Tekkiraz Köyü 101 ada 280 nolu orman parseli içinde kalan mera nitelikli taşınmazların orman olarak yapılan tesbitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasını talep ettiğinden ve bu konuda üç ayrı tapu kaydına dayanılarak ayrı ayrı açılan ve Mahkemenin 2003/1 Esas 2003/2 Esas ve 2003/3 Esasında kayıtlı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince birleştirilerek görülmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Tekkiraz Köyü 101 ada 280 sayılı parselin;
1) 2003/1 Esas sayılı dosyada bulunan 07/07/2004 tarihli krokide (C) harfi ile gösterilen (A + B1 + B2 + B3 + B4) ile gösterilen 186546,63 m2’lik taşınmaza yönelik davanın reddine, (C) ile gösterilen taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline,
2) 2003/2 Esas sayılı dosyada bulunan 06/09/2004 tarihli krokide (B1)=53.82 m2, (B2)=77935.40 m2, (B3)=1465.57 m2, (B4)=8362.69 m2, (B5)=234.61 m2, (B6)=699,09 m2 ve (B7)=1751.88 m2 olarak gösterilen alanların 3402 Sayılı Yasanın 16/B maddesi gereğince mera olarak sınırlandırılmasına,
Aynı krokide (A1)=179468.23 m2 ve (A2)=73087.29 m2 ile gösterilen alanların tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline,
3) 2003/3 Esas sayılı dosyada mevcut 06/09/2004 tarihli krokide (B2)=63237.70 m2 ve (B3)=6985.22 m2’lik alanların 3402 Sayılı Yasanın 16/B maddesi gereğince mera olarak sınırlandırılmasına,
Aynı krokide (A1)=25473.41 m2, (A2)=240289.14 m2, (B1)=23491.02 m2 ve (B4)=3012.97 m2’lik alanların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak ve resmi belgelerin uygulanması sonucu dava konusu taşınmazların kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.