YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10969
KARAR NO : 2009/12175
KARAR TARİHİ : 27.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/04/2009 gün ve 2009/4364-5844 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili ve davalılardan … … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

1) Davalı … …’ın karar düzeltme istemi yönünden;
Davalı … …’ın mahkeme hükmünü benimseyerek temyiz etmediği gibi, Dairece yerel mahkeme kararının aleyhine bozulmadığı anlaşılmaktadır. Bu duruma göre davalı … … yönünden yerel mahkeme hükmü kesinleşmiş olduğundan karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddi gerekmiştir.
2) Davacı Hazinenin karar düzeltme istemine gelince;
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ:1) Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davalı … …’ın karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın gerçek kişiye iadesine,
2) 2. bendde açıklanan nedenlerle davacı Hazinenin H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyen Hazineden alınmasına 27/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.