YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3798
KARAR NO : 2009/12079
KARAR TARİHİ : 17.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ile Kemalpaşa Esnaf ve Kefalet San. Koop. Vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 687 parsel sayılı 3840 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih 51 tahrir nolu vergi kaydı ile zeytinli tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tesbit ve tescil edilmiş, daha sonra satış yoluyla davalı … adına tescil edilmiştir. Diğer davalı Esnaf ve San. Koop. lehine de ipotek tesis edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde kalan bölümün orman niteliğiyle, davacı Hazine ise 2/B alanı içinde kalan bölümün tarla niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin 25.05.2007 tarihli krokide OR ile gösterilen 351,71 m2’lik kısmın tapusunun iptali ile orman niteliğiyle, (B)= 748,26 m2’lik kısmının 2/B arazisi olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve Kemalpaşa Esnaf Kefalet San. K. Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1953 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 08.06.2005 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde, kısmen de 2/B alanı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 17/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.