Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/6662 E. 2009/12062 K. 17.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6662
KARAR NO : 2009/12062
KARAR TARİHİ : 17.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tahsis kararının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ORMAN YÖNETİMİ, … Köyü 1341 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı halde 4342 sayılı yasa hükümlerine göre mera komisyonunca yapılıp 17/09/2007 tarihinde ilan edilen mera tahsis çalışmasında mera olarak tahsis edilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek, mera tahsis kararının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, … Köyü 1341 sayılı parsel hakkındaki mera komisyon karanının kısmen iptali yanında parsele ait tapu kaydının iptaline, ekli krokide (A) ile gösterilen 63735,35 m² yüzölçümündeki bölümünün niteliği orman olmak üzere köyün son parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya tesciline, bakiye (B) ile gösterilen 10464,19 m² ve (C) ile gösterilen 63735,35 m² yüzölçümündeki bölümlerinin mera niteliği ile özel siciline kayıtlı olduğu anlaşıldığından kayıtların aynen korunmasına karar verilmiş, hüküm davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı mera kaydının ve 4342 Sayılı Yasa hükümlerine göre mera komisyonunca yapılan mera tahsis kararının iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 18/08/1972 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada krokide (A) ile gösterilen 63735,35 m² yüzölçümündeki bölümünün orman tahdidi içinde, (B) ile gösterilen 10464,19 m² ve (C) ile gösterilen 63735,35 m² yüzölçümündeki bölümlerinin orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.