YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5358
KARAR NO : 2012/24835
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı her ne kadar boşanma kararını temyiz etmiş ise de; 28.12.2011 tarihli dilekçesiyle boşanmaya yönelik temyiz itirazından feragat ettiğinden, boşanmaya yönelik temyiz itirazının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı kocanın tam kusurlu olduğu gerekçesiyle boşanma kararı verilmiş ise de; toplanan delillerden ve yapılan soruşturmadan davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı, eşini tehdit edip evden kovduğu; buna karşılık davacı kadının da eşini istemediğini söyleyip, annesinin eşine hakaretine sessiz kaldığı sabit ise de, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kadının az, kocanın daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına, göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davalının boşanmaya yönelik temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, hükmün temyiz edilen diğer bölümlerinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.10.2012 (Çar.)