YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9038
KARAR NO : 2008/11502
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü … mevkiinde bulunan 200 parselin batısında (200, 365, 204 ve 203 parsellerle çevrili) taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, Haziran 1945 tarih 2200 nolu tevzi tapusu kapsamında olduğunu, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davacının davasının reddine, taşınmazın Orman Yönetiminin orman niteliği ile Hazine adına tescili talep edildiğinden, 26.07.2007 tarihli krokide 3453,653 m2’lik kısmın ileride ekonomik bir fayda sağlayacağı düşünülerek ancak kesinlemiş orman sınırları dışında olduğundan tarla niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1950 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 08.06.1992 tarihinde ilanı yapılarak kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1984 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazda davacının zilyetlik koşullarının oluşmadığı, tevzi tapusu miktarı kadar 200 parsel nosu ile kendisine yer verildiği ve taşınmazın orman niteliğinde olmadığı anlaşılarak davanın reddine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 22/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.