YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3237
KARAR NO : 2009/3763
KARAR TARİHİ : 06.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/10/2008 gün ve 2008/9484-13397 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya da uygun bulunduğundan, davalı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, davanın kısmen kabul ve kısmen red oranları ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetildiğinde Orman Yönetimi ve Hazine yararına 1494.00.-YTL yerine 2071.99.-YTL, davalı gerçek kişi yararına ise 3678.00.-YTL. yerine 3450.20.-YTL. vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairenin onama kararı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 20.10.2008 gün ve 2008/9484-13397 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 20.02.2008 tarihli kararının 6. bendinde yazılı “2071,99.-YTL vekalet ücretinin” cümlesi yazılı yerler yerine “1494.00.-YTL. vekalet ücreti” cümlesinin 7. bendinde yer alan “3450,20.-YTL vekalet ücreti” cümlesi yerine “3678.00.-YTL. vekalet ücretinin” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 06/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.