YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15347
KARAR NO : 2009/4932
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu ipali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … İlçesi …Köyü 101 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yörede 1996 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Mart 1931 tarih 22 sıra numaralı sicilden gelen Nisan 1977 tarih 13 numaralı tapu kaydına dayalı olarak 87832.71 m2 miktarla fıstıklık niteliğinde davalılar adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli yerin öncesinin orman olduğunu ileri sürerek tapusunun iptali ve orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin davalılar adına olan tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihine kadar orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın % 15-20 eğimli, üzerinde asli orman ağaçları olan meşelerle kaplı, toprağı orman toprağı niteliğinde, 1951 tarihli memleket haritasında yapraklı ağaç rumuzlu ormanlık alanlar içeresinde kalan ve bitişiğindeki aynı niteliği taşıyan devlet ormanları ile bütünlük teşkil eden ve 4785 Sayılı Yasaya göre devletleştirilen yerlerden olup, bu tür yerlere ait tapu kayıtlarının hukuki değerini kaybedeceği gözetilerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.