YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4998
KARAR NO : 2023/1078
KARAR TARİHİ : 23.02.2023
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete TMSF tarafından el konulduğunu, davalıların şirketin hakim ortakları, yönetim kurulu üyeleri ve bunlarla birlikte hareket eden finans, muhasebe bölümü görevlileri olduğunu, belgesiz harcama formları düzenleyerek kanunen kabul edilmeyen giderlerin muhasebeleştirilmesi yoluyla şirketin zarara uğratıldığını ileri sürerek 1.389.000,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar davaya cevap vermemiş, bir kısım davalılar vekili ise davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu 53 adet harcama makbuzunun gider olarak Tel-pa Televizyon Pazarlama ve Ticaret A.Ş.’nin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, kayıtlı olmayan makbuzlar nedeniyle şirket kasasından çıkışı yapılan bir para bulunmadığı, 1.389.000,00 TL şirket zararının şirketin yönetim kurulu üyeleri olan davalılardan tahsili isteminin şirketin zararı sabit olmadığından ve zarar ile davalılar arasında kusur ve illiyet bağı kurulamadığından davanın reddinin gerektiği, diğer davalıların da şirkette 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (6762 sayılı Kanun) 336 ncı maddesi gereğince sorumluluklarını gerektirecek yönetim kurulu üyesi ya da temsile yetkili müdür olmadıkları, bu nedenle davalılara husumet yöneltilemeyeceği, bir kısım davalılar yönünden davanın atiye terk edildiği, bu kısım davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuran
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Yargıtay Kararı
Dairenin 13.01.2022 tarihli ve 2020/6057 E., 2022/225 K. sayılı kararıyla, davacının vekalet ücretine yönelik temyiz istemleri yerinde bulunarak vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
V. KARAR DÜZELTME
A. Karar Düzeltme Yoluna Başvuran
Dairenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
B. Karar Düzeltme Sebepleri
Davacı vekili; davalıların şirketin yönetim ve denetim kurulu üyeleri olduğunu, şirket zararından sorumlu bulunduklarını, davalıların zararın oluşumunda kusursuz olduklarını ispatlamaları gerektiğini, bazı davalılar hakkında dava takip edilmediği halde haklarında hüküm kurulduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, 6762 sayılı Kanun’un 338 inci ve 359 uncu maddeleri gereğince şirket yöneticilerinin sorumluluğu istemine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı ve 442 nci maddeleri.
3. Değerlendirme
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin 1086 sayılı Kanun’un 440 ıncı maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeple
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin 1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi gereğince REDDİNE,
Davacı TMSF’den harç alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Kanun ile değiştirilen 1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca takdiren 1.581,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine,
23.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.