YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14568
KARAR NO : 2009/15455
KARAR TARİHİ : 22.10.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil, elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 03.05.2005 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 7904 ada 24 sayılı imar parselinin, 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı gibi, bu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararının bulunduğunu, imar yoluyla davalı adına yolsuz olarak oluşan tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini, davalının el atmasının önlenmesini, taşınmaz üzerindeki her türlü yapı ve tesisin kal ini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli … Köyü 7904 ada 27 sayılı parselin … bilirkişi … tarafından düzenlenen 19.03.2004 tarihli rapor ve krokide (A) ile gösterilen 151.12 m2 bölümünün tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalının bu bölüme ilişkin el atmasının önlenmesine, taşınmazda muhtesat bulunmadığından kal istemi konusunda karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; tapu iptal, tescile, el atmanın önlenmesine ve kal’e ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1975 yılında yapılıp, 26.11.1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde ve 1986 ve 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulaması 1993 yılında yapılıp, 26.02.1993 tarihinde ilan edilerek, dava tarihinden önce kesinleşen, … Köyü (mahallesi) sınırları içindeki Lara Devlet Ormanında, aplikasyon ve Belediyeye piknik alanı için irtifak ve TRT kurumu için izin verilen bu nedenle daha önce 2/B madde uygulaması yapılamayan ancak irtifak ve izinleri iptal edilen yerlerde 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritası ile mahkeme kararlarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve … elemanı bilirkişi raporuyla çekişmeli … köyü (Mahallesi) 7904 ada 24 sayılı parselin … elemanı bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 151.12 m2 bölümünün kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışındaysa da, hükmen orman olgusu kesinleşen 1078 sayılı parsel sınırları içinde kaldığı, taşınmazın (B) ile gösterilen 306.13 m2 bölümün hem 1078 parsel dışında hem de, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, bu bölümün imar uygulamasında 848 sayılı parselden geldiği gibi, fiilen kadastro tesbiti gerçek kişiler adına kesinleşen 848 sayılı parsel içinde kaldığı, çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde ve (C) ile gösterilen 255.64 m2 bölümün ise 1077 sayılı parsel içinde kaldığı belirlenerek, Orman Yönetiminin taşınmazın (A) ile gösterilen bölümüne ilişkin tapu iptal ve tescil davasının kabulüne, (B) ve ( C ) ile gösterilen bölümlere ilişkin davanın reddine, yine taşınmazın doğal bitki örtüsü ile kaplı olması ve kullanılmaması üzerinde muhdesat bulanmaması nedeniyle el atmanın önlenmesi ve kal davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … Yönetiminin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine 22/10/2009 günü oybirliği ile karar verildi.