YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4873
KARAR NO : 2008/12552
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesi-men-i müdahale -kal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan çekişmenin giderilmesi, men-i müdahale ve kal istemine ilişkindir.
Davalılar ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece HUMK.nun 409/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından davalı yararına hükmolunan vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1.maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekalet ücretine hükmolunması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin 2.satırında yer … “1.200.00 YTL nispi” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine “500.00 YTL maktu” ibaresinin yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.