YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16770
KARAR NO : 2007/723
KARAR TARİHİ : 24.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Yönetim tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.04.2004 gün ve 324-3798 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … 3634 (… 5731) parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de komşu 3627-3625 parsellerle ilgili dava dosyalarında da 150, 150/A, 151 nolu orman sınır noktalarından geçen hattın çekişme konusu edildiği ve verilen kararların Dairece onanması nedeniyle bu hattın kesinleştiği, bu nedenle mahkemece 3634 parselin ortasından geçen ve kesinleşen bu hat dikkate alınarak taşınmazın orman sınırı içinde kalan kesiminin belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Yönetim tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1982-1987 yıllarında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.