YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9150
KARAR NO : 2023/17119
KARAR TARİHİ : 12.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; şikâyetçi … şikâyetinden vazgeçmediği halde, sanık … hakkında şikâyetten vazgeçme nedeniyle hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı olduğundan hükmün bozulması gerektiğine, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanık …’ün, şikâyetçi …’ye “Geri zekalı” dediği iddia olunmuştur. Yerel Mahkemece, şikâyetçi …’nin duruşmada şikâyetinden vazgeçmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebebi ve Sair Yönlerden
1. Şikâyetçi …’ye 19.01.2016 tarihli celse de şikâyetçi sıfatıyla yasal haklarının hatırlatılarak sanık hakkındaki şikâyetinin devam edip etmediği hususlarının sorulmadığı ve şikâyetçinin de sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğine dair bir beyanda bulunmadığı gözetilmeden, Yerel Mahkemece “Müştekinin şikâyetten vazgeçtiği.” şeklindeki gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
2. Kabule göre de; 5237 sayılı Kanun’un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının “düşmesi” yerine “düşürülmesine” karar verilmesi,
Nedenleriyle, hükümde hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.04.2023 tarihinde karar verildi.