YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1945
KARAR NO : 2009/4704
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı …, İlçesi, … Köyü, cami alanı mevkiinde yer alan taşınmazın babasından miras kaldığını, bu yerin kadastro sırasında adına tespit edildiğini, tespite yapılan itirazın takipsiz bırakılması nedeniyle davanın reddedildiğini, bu yerin halen zilyletliğinde olduğunu belirterek adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, medeni kanunun 713. maddesi uyarınca açılmış tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1998 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Arazi kadastrosu 1988 yılında yapılmış, 26.11.1988-26.12.1988 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1988 yılında arazi kadastrosunun yapıldığı, taşınmazın 101 ada 13 sayılı parsel numarası ile davacı … adına tarla niteliği ile tespit gördüğü, orman yönetiminin itirazı üzerine Büyük … Kadastro mahkemesinin 1989/94-1992/67 sayılı kararı ile tespitin iptal edilerek orman niteliği ile hazine adına tescil edildiği, kararın aşamalardan geçerek kesinleştiği, söz konusu kararın HYUY’nin 237 ve 3402 sayılı yasının 34.maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturduğu belirlenerek dava reddedildiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.