YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8275
KARAR NO : 2006/9909
KARAR TARİHİ : 19.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Verilen önceki hükmün Dairemizce kısmen bozulması üzerine mahkemece davanın kabulüne, sıra cetvelinde davalıya düşecek hissenin öncelikle davacıya alacağı miktarında ödenmesine, bakiye alacak ve para bulunması durumunda bu miktarın davalıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı yan, dava dilekçesinde davalı alacağının muvazaalı olduğunu iddia etmiş ve alacakların garameten paylaştırılmasını istemiştir. Bu isteme göre, davalı yararına oluşan usuli müktesep hak da dikkate alınarak bir karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 74 ncü maddesine aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 19.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.