YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3417
KARAR NO : 2009/5380
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/358-1983/146 sayılı dava dosyası aslının,
2- Dava konusu ……, Köyü eski 237 parsel, … 145 ada 33 parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek (eski ve … paftanın ayrı ayrı istenmesi),
3- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, 14 ila 40 orman tahdit sınır noktaları arasındaki tüm kadastro parselleri ve orman sınır noktaları görünecek şekilde ve … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/358 esas – 1983/146 karar sayılı dosyasındaki ilama ekli krokideki alanında ölçekli şekilde ayrı renk kalem ile görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu kesinleşen mahkeme kararı krokisine ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile kesinleşen mahkeme kararı krokisine varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek raporun,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.