YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13586
KARAR NO : 2009/18323
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Hükmün ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgeler üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, davalılara …’e tebligat çıkarıldığı, “köy kayıtlarında yoktur, alıcı tanınmıyor” açıklaması ile iade edildiği, mahkemece Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, ancak tebliğ olunacak evrakın bir suretinin eski adrese ait binanın kapısına asıldığının belirtilmediği ve karar ve temyiz dilekçesinin birer suretinin adliye ilan panosunda ilan edilmediği böylelikle Tebligat Yasasının 35.maddesine aykırı olarak tebligat yapıldığı görülmüştür. Bu nedenle, davalıların açık adreslerinin Nüfus Müdürlüğünden sorularak hüküm ve temyiz dilekçesi 7201 Sayılı Tebligat Yasasına uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli süre beklenip,
2) … Köyü 105 ada 51 parsel sayılı taşınmazın kuzeyinde yer alan … Köyünde bulunan taşınmazları da gösterir şekilde geniş kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenerek,
3) 2 numarada yazılı cevap geldikten sonra çekişmeli taşınmaza komşu olup … Köyünde bulunan taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09.12.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.