YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8707
KARAR NO : 2008/12905
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.05.2007 gün ve 2007/3632-5854 sayılı bozma kararında özetle: “Davanın kabulüne karar verilmişse de, mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmaya yeterli olmadığı, bilirkişi rapor ve ek raporunun birbiri ile çelişkili olduğu, bu nedenle üç orman yüksek mühendisi ve bir fen elemanı aracılığıyla yeniden yapılacak keşifte; taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü ve çevresi incelenerek, yörede orman kadastrosu kesinleşmediğinden memleket haritası ile kadastro paftası ölçeği birbirine çevrildikten sonra aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte gösteren rapor alınması gerektiği” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 124 ada 73 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile gösterilen 85,54 m² yüzölçümündeki bölümünün 124 adanın son parsel numarasını izleyen parsel numarası adı altında orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile işaretli 292,50 m² yüzölçümlü kısmının ise 124 ada 73 parsel numarası altında davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, dava konusu parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.