YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12280
KARAR NO : 2009/15918
KARAR TARİHİ : 28.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.03.2009 … ve 2009/1343-4146 sayılı bozma kararında özetle: “Dava hem orman kadastrosuna hem de kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir. Aşağıda belirtilen hususların dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; dava konusu olmasına rağmen 07.03.2008 tarihli dilekçe ekinde dosyaya sunulan 1 nolu krokideki 136 ada 2 parsel ile 404 ada 4 parsel, 136 ada 4 parsel ile 139 ada 2, 136 ada 172-178 parseller arasındaki 136 ada 4 ile 139 ada 1 parsel, 137 ada 23, 24 ve 25 parseller arasındaki 137 ada 7 ile 136 ada 4 arasındaki 137 ada 4 ile 491 ada 27 arasındaki 491 ada 27 ile 136 ada 2 arasındaki 136 ada 2 ile 491 ada 6 arasındaki yollarla ilgili olarak fen bilirkişiden yüzölçümleri ve krokilerini gösterir ek rapor alınmadığı gibi bu yollarla ilgili olarak hükümde kurulmamış olmasının doğru olmadığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, (A) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 118 ada 1 parsel ile 136 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 583,96 m2 yüzölçümü ile,
(B) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 118 ada 1 parsel ile 118 ada 34 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 681,24 m2 yüz ölçümü ile,
(C) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 118 ada 1 parsel ile 136 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1344,53 m2 yüz ölçümü ile,
(D) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 118 ada 1 parsel ile 361 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1512,47 m2 yüz ölçümü ile,
(E) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 136 ada 4 parsel ile 418 ada 41 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1024,85 m2 yüz ölçümü ile,
(F) harfi ile yeşil boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 418 ada 41 parsel ile 487 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 811,18 m2 yüz ölçümü ile,
(G) harfi ile yeşil boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 418 ada 31 parsel ile 487 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 912,17 m2 yüzölçümü ile,
(H) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 139 ada 1 parsel ile 490 ada 33 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 912,17 m2 yüzölçümü ile,
(I) harfi ile yeşil boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 385 ada 93 parsel ile 490 ada 33 parsel sayılı taşınmazlar arası kalan yolun 238,06 m2 yüz ölçümü ile,
-2-
2009/12280-15918

(J) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 139 ada 1 parsel ile 139 ada 94 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1141,23 m2 yüzölçümü ile,
(K) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 121 ada 2 parsel ile 139 ada 94 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1874,75 m2 yüzölçümü ile,
(L) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 126 ada 1 parsel ile 385 ada 93 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 886,04 m2 yüzölçümü ile,
(M) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 126 ada 11 parsel ile 385 ada 93 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 513,86 m2 yüzölçümü ile,
(N) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 131 ada 1 parsel ile 385 ada 93 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 3004,96 m2 yüz ölçümü ile,
(0) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 131 ada 1 parsel ile 385 ada 93 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1611,64 m2 yüzölçümü ile,
(P) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 385 ada 93 parsel ile 385 ada 37 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 857,03 m2 yüzölçümü ile,
(R) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 385 ada 37 parsel ile 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1034,03 m2 yüzölçümü ile,
(V) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 389 ada 6 parsel ile 385 ada 47 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1114,97 m2 yüzölçümü ile,
(Y) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 385 ada 47 parsel ile 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 596,36 m2 yüzölçümü ile,
(U) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 385 ada 138 parsel ile 389 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 2650,46 m2 yüzölçümü ile,
(S) harfi ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 385 ada 65 parsel ile 389 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 699,04 m2 yüzölçümü ile,
(T) harfi ile mavi boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 130 ada 1 parsel ile 389 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan derenin 4697,27 m2 yüzölçümü ile,
Fen bilirkişisi olarak görev yapmış olan …’nin 01/06/2009 tarihli ek raporu ve ekli krokilerinde,
20 nolu krokisinde 6 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 136 ada 2 parsel ile 404 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 0970,81 m2 yüzölçümü ile,
20 nolu krokisinde 10 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 136 ada 2 parsel ile 404 ada 4 parsel sayılı taşınmazların arasında kalan yolun 0926,10 m2 yüzölçümü ile,
16 nolu krokisinde 8 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … İlçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 139 ada 1 parsel ile 136 ada 178 parsel sayılı taşınmazlar ve devamında 136 Ada 4 nolu parsel ile 139 Ada 1 nolu parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 3359,56 m2 yüzölçümü ile,16 nolu krokisinde 9 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 139 ada 1 parsel ile 136 ada 170 ve 171 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 0449,69 m2 yüzölçümü ile,
16 nolu krokisinde 7 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 136 ada 4 parsel ile 139 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ve devamında 136 ada 4 nolu parsel ile 139 Ada 23 ve 24 ve kısmen 25 nolu parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 2.609,45 m2 yüzölçümü ile,
16 nolu krokisinde 1 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 136 ada 4 parsel ile 137 ada 4-5-6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1.620,13 m2 yüz ölçümü ile,
18 nolu krokisinde 4 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 137 ada 4 parsel ile 491 ada 27 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 0285,41 m2 yüz ölçümü ile,
Ekli krokisinde 3 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 136 ada 2 parsel ile 491 ada 27 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1759,95 m2 yüz ölçümü ile,
19 nolu krokisinde 5 no ile kırmızı boya ile göstermiş olduğu … ilçesi … Beldesi … Mahallesinde bulunan 136 ada 2 parsel ile 491 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun 1206,85 m2 yüz ölçümü ile orman olarak tespiti ile orman sınırları içerisine alınmasına, diğer taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidine ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.