YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5645
KARAR NO : 2008/10040
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.05.2007 tarih 2007/6227-6618 sayılı bozma kararında özetle: “çekişmeli 101 ada 30 nolu parselin 1957 tarihli memleket haritasında parselin (A2) ile gösterilen 348,72 m2’lik kısmının yeşil orman alanı içinde 1997 tarihli memleket haritasında ise (A1) ile gösterilen kısmının yeşil renkli alanda kaldığı ancak özel işaretler incelendiğinde … olduğunun anlaşıldığı bildirilmiş olup taşınmazın (A2) ile gösterilen kısmının evveliyatında orman olduğundan bu kısmın orman sayılan yerlerden olduğu taşınmazın kalan kısmının ise orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Dosyada mevcut kadastro paftası ile memleket haritasının çakıştırıldığı harita incelendiğinde ve dava konusu parsel, komşu 101 ada 29, 28, 27, 26, 25, 9 ve 32 nolu parsellerle birlikte değerlendirildiğinde orman içi açıklık niteliğini taşımamaktadır ve taşınmazın sadece (A2) ile gösterilen 348.72 m2’lik kısmının orman sayılan yerlerden olduğu sabittir.Bu nedenle mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A2) ile gösterilen 348,72 m2’lik kısmın orman vasfı ile … adına kalan kısmın tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmesi” gerektiğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne dava konusu parselin (A2) ile gösterilen 348,72 m2’lik bölümünün orman niteliği ile …, kalan bölümün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.