YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4571
KARAR NO : 2008/8396
KARAR TARİHİ : 05.06.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasaile değişik 4. maddesi gereğince orman olarak tespit olunan 102 ada 1 parselin 546, 563, 565, 564, 567 ve 502 orman sınır hattını birleştiren hattın doğusunda kalan kesiminin de orman olduğunu iler sürerek Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine orman kadastrosuna itiraz davası açmış, yargılama sırasında dava konusu bölüme ait 143 ada 6 parsel numarası verilerek ve Kadastro Mahkemesinde davalı olduğu belirtilerek yüzölçümü ve … hanesi boş olarak tutanak düzenlenmiş, yargılama sırasında zilyedi davaya dahil edilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin bilirkişilerin müşterek raporunda 6/B ile gösterilen sarıya … 10063.23 m2’lik alanın 143 ada 6 parsel olarak davalı … adına, 6/A ile gösterilen yeşile … 2036.90 m2’lik yerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
..