YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12321
KARAR NO : 2008/12976
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.06.2008 gün ve 2008/4659-8102 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi … Köyü 129 sayılı parselin kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu iddiasıyla davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne, tapu kaydının iptaline, (C) ile gösterilen 10370 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile gösterilen 1200 m2 ve (B) ile gösterilen 230 m2 yüzölçümündeki bölümlerin yeni parsel numarası verilerek zeytinlik niteliği ile davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, Dairece onanmıştır. Bu kez, davacı … Yönetimi kararın düzeltilmesini istemektedir.
Yapılan incelemede; davacı … Yönetimine mahkeme kararı tebliğ edilmediği, Dairece yapılan temyiz incelemesi sırasında bu eksiklik giderilmeden sadece davalı gerçek kişinin temyiz itirazlarının incelendiği anlaşıldığından, yerel mahkeme hükmünün davacı … Yönetiminin temyiz itirazları yönünden incelenmesine karar verildi.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 1965 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra 1986 yılında yapılan ve kesinleşen aplikasyon, 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile her nasılsa orman sınırları dışında kalan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde ve kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 14.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi