YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12851
KARAR NO : 2009/15729
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.03.2002 … ve 1463-2294 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli taşınmazın (A) harfli bölümüyle ilgili olduğu anlaşılan Sulh Ceza Mahkemesinin 1960/816 ve 1967/149 sayılı dosyanın getirtilip taşınmazla ilgisinin belirlenmediği, bu nedenle yeniden keşif yapılarak ceza mahkemesi dosya kapsamının belirlenmesi, Borçlar Yasasının 53. Maddesinin gözönünde bulundurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Temrek Köyü 114 ada 5 sayılı parselin (A)=2407 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B)=14075 m2 bölümünün tesbit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.