YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4940
KARAR NO : 2008/12420
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı şirket elemanlarının müvekkiline ait istasyondan akaryakıt aldığını, kısmi ödemelerde bulunduğunu, ödenmeyen 18.585.50 YTL’nin tahsili için girişilen takibin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %40 oranında tazminatla mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilikişi raporuna göre, davacı yanca dayanılan faturaların kapalı olarak düzenlendiği davacının ticari defterlerinde satılan mal bedellerinin peşin olarak olarak tahsil edildiğinin gösterildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.