YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4535
KARAR NO : 2008/12166
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kira farkı alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, takibin 19.305.63 YTL üzerinden 12.442.60 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranda reeskont faizi yürütülerek talepnamedeki diğer koşullarla devamına, fazla istemin reddine, davalı Birleşik Fon bankası A.Ş. 5411 sayılı Yasa gereğince icra inkar tazminatından istisna olduğundan davacı lehine % 40 icra inkar tazminatı takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.