YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11120
KARAR NO : 2008/12455
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HUMK.’nun 193/ son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili vakfın 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun geçici 20. maddesi kapsamında kurulduğunu, İmar Bankası A.Ş.’nin 08.06.2005 tarihinde iflasına karar verildiğini, vakıf üyelerinin sağlık giderlerinin masa tarafından masa borcu olarak ödenmesi gerektiğini, iflas idaresinin takibi reddettiğini ileri sürerek iflas idaresinin 02.11.2006 tarihli kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra mahkemesince davacının talebinin sıra cetveline kayıt ve kabul niteliğinde olduğu, bu taleplerde icra mahkemesinin değil, ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, bu karar davacının temyizi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 06.07.2007 tarihli ilamı ile onanmış karar düzeltme istemi 05.11.2007 tarihli kararla reddedilmiştir.
Mahkemece görevsizlik kararı üzerine davacı tarafın HUMK.’nun 193. maddesinde öngörülen sürede görevli mahkemeye müracaat etmediği, görevsizlik kararı üzerine verilen Yargıtay ilamı aleyhine karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.