YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15469
KARAR NO : 2009/501
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … TÜTER VE ARK.
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.05.2006 gün ve 4471-6682 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, 1971 yılında kadastro komisyonunca orman olarak tapulama dışı bırakılan taşınmaz için Hazinenin davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, üç uzman orman mühendisi bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafının uygulanması, tutanak bilirkişilerinin tanık olarak dinlenmesi, ziraat mühendisi bilirkişiden rapor alınması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, Karaisalı Köyü 264 parsel sayılı 7770 m2 yüzölçümündeki taşınmazın … arazisi niteliği ile … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.