YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16190
KARAR NO : 2009/18392
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı ve birleşen dosya davacısı dilekçeleriyle; Güdül Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, tapulu ve zilyetliklerinde bulunan taşınmazlarının 111 ada 1 nolu 1048 hektar 4315,19 m² yüzölçümüyle tespit edilen orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek yapılan tespitin iptaliyle taşınmazlarının adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece; asıl dava ve birleşen davanın reddine ve dava konusu 111 ada 1 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kısmi ilan süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına ve davacı …’nın dayandığı Mart 1951 tarihli 35 sayılı eski tapu değişken sınırlı olup taşınmaza uymadığına, davacı … tarafından sunulan 07.05.1965 tarihli 8 sayılı, geldisi tevzii tapusu olan tapu ise taşınmaza uysa bile, 4753 Sayılı Yasada öncesi orman olan yerlerin dağıtılacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.