YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15467
KARAR NO : 2008/759
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Küpdüşen Mahallesi 287 ada 2 parsel sayılı 777 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ağaçlık niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 2 parselin B (171 m2) bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, A (606 m2) bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından (A) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına yönelik araştırma ve inceleme sonucu çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenmek suretiyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, tespitin isim benzerliği nedeniyle … oğlu … adına yapıldığı, asıl hak sahibinin ise müdahil … oğlu … olduğu anlaşıldığı, davalının da bu hususu kabul ettiği, kadastro hakiminin düzenli sicil oluşturma yükümlülüğü bulunduğu halde (A) bölümü hakkında asıl hak sahibi adına tescile karar verilmesi gerekirken, tespit gibi tescile karar verilmiş olması halinde isabetsiz ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 13.07.2007 tarihli hüküm fıkrasının 3. paragrafının hükümden çıkarılarak, bunun yerine “287 ada 2 parselin A işaretli 606.44 m2 bölümünün … oğlu … adına tapuya tesciline” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7 maddesi gereğince düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.