YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1155
KARAR NO : 2008/5198
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü … mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu, sulh ceza mahkemesince bu yerle ilgili olarak yapılan yargılama sırasında kendisini yeterince savunamaması nedeniyle bu yerden men edildiğini iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazla ilgili olarak sulh ceza mahkemesinin 1997/145 E.-1998/12 K. sayılı ilamı ile uzman bilirkişi raporları gereğince öncesi orman olduğundan zilyetlikle iktisap edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu ile bu güne kadar genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına; ayrıca, sulh ceza mahkemesinin 02.03.1998 gün 1997/145-12 sayılı ilamı ile davacı hakkında çekişmeli taşınmazla ilgili olarak 6831 Sayılı Yasa gereğince ormandan açma yaptığından mahkumiyet kararı verilmiş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.