YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15830
KARAR NO : 2008/850
KARAR TARİHİ : 25.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.10.2006 gün 13998-13210 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın kesinleşmeyen 2/B madde kapsamında Hazine adına orman dışına çıkarıldığı anlaşıldığına göre Orman Yönetiminin davaya dahil edilmesi, bir uzman orman mühendisi aracılığıyla yapılacak keşifte memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafı uygulanması 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesi değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu Sulusaray İlçesi, Çine Köyü 127 ada 177 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde kapsamında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.