YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3510
KARAR NO : 2008/6946
KARAR TARİHİ : 07.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı temsilcisi, … Köyü 3463 ve 3464 sayılı parsellerin kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı, bu parsellerin öncesini oluşturan 10 parsel hakkında davalı tarafından açılan orman tahdidine itiraz davasının Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/382-2006/46 sayılı kararı ile reddedilerek kesinleştiğini bildirerek, davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile 3463 ve 3464 sayılı parsellerin tapusunun iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.11.1948 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma işlemi 05.07.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 28.09.1956 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların evveliyatını oluşturan 10 numaralı parselin 1956 yılındaki kadastro sırasında 7380 m2 yüzölçümüyle gerçek kişiler adına tesbit ve tescil edildiği, daha sonra 10 parsel hakkında … tarafından açılan 2003/137 E. numaralı (bozmadan sonra 2005/382) orman şerhinin silinmesi istemli davada Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.05.2005 gün 1775 ve 6227 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği, sözü edilen davanın yargılaması sırasında (A) işaretli 1617 m2 bölümün ve (C) işaretli 241 m2 bölümün orman tahdidi içinde, (B) işaretli 5521 m2 bölümünün ise baştan beri orman tahdidinin dışında kaldığının belirlendiği, daha sonra (A) bölümünün 3463, (B) bölümünün 3465 ve (C) bölümünün 3464 parsel numarasını aldığı, temyize konu 3463 ve 3464 sayılı parseller hakkında H.Y.U.Y.’nın 237. maddesinde yazılı kesin hüküm kuralları gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.