YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8008
KARAR NO : 2009/9977
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MÜDAHİL DAVACILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Tüzelkişiliği muhtarı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … ve arkadaşları, 17.09.1992 günlü dilekçesinde … Köyü 101 ada 30 ve 32 sayılı parsellerin babalarından kalan yer olduğu iddiası ile adlarına tescilini istemişlerdir. Orman Yönetimi, 12.07.2004 tarihinde harçlı dilekçe ile, Hazine 07.07.2004 gününde orman iddiası ile müdahil olmuşlardır.
Mahkemece … ve arkadaşlarının davasının H.Y.U.Y.’nın 409. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, müdahiller Orman Yönetimi ve Hazinenin davasının kabulüne, 101 ada 30 ve 32 sayılı parsellerin tapularının iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamış, genel arazi kadastrosu 1992 yılında yapılıp, taşınmazlar arsa ve tarla niteliğiyle davalı … adına tespit edilip kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.