YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/496
KARAR NO : 2009/2385
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 108 ada 2 parsel sayılı 2224,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı … Etli adına tespit edilmiştir. Davacı taşınmazın müşterek muris …
adına yapılan tespitin hatalı olduğunu, taşınmazın rızai taksim senedi gereğince kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Müdahil Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve orman niteliğinde tescilini istemiştir. Mahkemece davacının davasının kabulüne, Orman Yönetiminin davasının reddine çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere ve orman tahdidine dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.