YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10052
KARAR NO : 2009/11900
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Mahallesinde davacı adına kayıtlı 441 ada 25 ve 478 ada 13 parsellerin ormanla ilgisi olmadığı halde 2005 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında 2/B alanında bırakıldığını bildirerek orman sınırlamasının iptalini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli 478 ada 13 parselin orman sınırları dışında kaldığı belirlenerek bu parselle ilgili davanın hukuki yarar yokluğundan; 441 ada 25 parselin ise, orman sayılan yerlerden olması nedeniyle bu parselle ilgili davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. Maddesine göre 10 yıllık sürede açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 03.05.2005 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 14.09.1977 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 226 ada 12 parselin ifrazından oluşan çekişmeli 478 ada 13 parselin öncesi itibariyle orman olmadığı ve halen kesinleşmeyen orman kadastro sınırları dışında kaldığı, 226 ada 13 parselin ifrazından oluşan 441 ada 25 parselin ise öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.