YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/760
KARAR NO : 2023/3036
KARAR TARİHİ : 12.04.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2015 tarihli ve 2014/601 Esas, 2015/290 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
2. İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2015 tarihli ve 2014/601 Esas, 2015/290 Karar sayılı beraat kararlarının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 16.04.2019 tarihli ve 2018/1871 Esas, 2019/3914 Karar sayılı kararı ile sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmasına karşın sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. İzmir 19. Ceza Mahkemesinin, 19.09.2019 tarihli ve 2019/397 Esas, 2019/863 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
4. İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.09.2019 tarihli ve 2019/397 Esas, 2019/863 Karar sayılı beraat kararlarının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarihli ve 2020/2685 Esas, 2021/2016 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
5. İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2022 tarihli, 2021/254 Esas, 2022/770 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkraları uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizi, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarının usul ve yasaya uygun olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359 uncu maddesinin (b) bendi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve bu süresinin zamanaşımını kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.09.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2022 tarihli ve 2021/254 Esas, 2022/770 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.04.2023 tarihinde karar verildi.