YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4747
KARAR NO : 2009/7975
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, davaya konu, … Köyü 116 ada 42, 79 ve 91 ile 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazlar, belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalılar adına yapılan tespitin iptali ile, orman olarak hazine adına tapuya tescili istemiyle istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, Edilli Köyü 116 ada 42 ve 79 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 116 ada 91 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişisi …’ın raporunda (A) ile gösterilen 12.052.66 m2 yüzölçümündeki bölümünün ve aynı raporda 107 ada 16 parselin (A) ile gösterilen 4886.01 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespitlerinin iptali ile ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE ADINA TESCİLLERİNE, aynı raporda 116 ada 91 parselin (B) ile gösterilen 3.190.67 m2 yüzölçümündeki bölümünün 107 ada 16 parselin (B) ile gösterilen 8757.21 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi ayrı ayrı 3’… pay kabul edilerek ayrı ayrı 1’… payının … çocukları …, … ve … adlarına olmak üzere tarla niteliğinde TESCİLLERİNE, karar verilmiş, hüküm davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.