YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5035
KARAR NO : 2009/7822
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Çökekli Köyü 124 ada 3 parsel sayılı 3027,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın fiilen orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin … bilirkişi krokisinde (A)=1152,83 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1874,36 m2 bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 17.07.1980 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu bölümün kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında kaldığı ve memleket haritasının uygulamasında da orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiği gibi, eylemli biçimde orman da olmadığına ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığı, Hazinenin açacağı bir davada tartışılacağına ve yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.