YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7958
KARAR NO : 2009/10386
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.11.2006 tarih 2006/15514-15041 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek, çekişmeli taşınmazla birlikte … araziye de uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmesi, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklığı olup olmadığının saptanması, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Çomaklar Köyü 115 ada 225 parselin krokide (A)= 5579,75 m2’lik kısmın orman niteliğiyle Hazine, (B)= 2127,50 m2’lik kısmın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (B) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.