YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12580
KARAR NO : 2008/17842
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, Asarcık İlçesi, … Köyü 103 ada 1 parsel ile 106 ada 156 parseller arasındaki paftada yol olarak bırakılan taşınmazın yörede kesinleşen orman kadastrosunda orman sıınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, kadastro tesbit tutanağı düzenlenmediğinden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından esasa ilişkin olarak, Hazine tarafından ise vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29.08.2006 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.